Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 10 11 12
Показано 166-168 из 168 сообщений
3.
Михаил
(03.05.2005 08:51)
0
Благодарю
|
2.
Леонид Токарь
(30.04.2005 10:54)
0
МИХАИЛУ. Согласно действующего законодательства нет запрещения иметь форменную одежду и знаки различия какой бы то ни было организации независимо от форм собственности и ее устройства. Однако согласно ст.39 Федерального Закона "О воинской обязанности и военной службе" форменная одежда и знаки различия не должны быть идентичны военным. Этой же статьей все органы и организации обязаны согласовывать с Министерством обороны проекты своих знаков различия и форменной одежды на предмет их непохожести на военную форму одежды. Академия получила получила согласование Министерства обороны, таким образом свои знаки различия использует правомерно. По поводу специальных званий. Само понятие дает ответ на этот вопрос. Дело в том, что специальные звания не являются прерогативой только правоохранительных органов. Они могут и не совпадать по наименованию с наименованием специальных званий правоохранительных органов. Юридического толкования термина "специальное звание" не существует. Поэтому,я думаю, что Академия закон не нарушила.
|
1.
Михаил
(29.04.2005 15:22)
0
Уважаемый Леонид Николаевич ! Правомерно ли использование в корпоративной одежде (т.к. Академия проблем обороны, безопасности и правопорядка -это общественная организация) знаки различия по образцу военных и использование "спецзваний" (которые приняты только в правоохранительных органах) ?
|
|
|
|